Números do Judiciário na pandemia podem não refletir a realidade

O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná apresenta em seu site números da produtividade da corte durante a pandemia:

Embora a notícia enalteça a produtividade, tal informação deve ser interpretada com ressalvas.

A produtividade medida unicamente pelo número de decisões judiciais é um dado discutível e, pessoalmente, pouco confiável.

O Judiciário não é máquina de produção de sentenças, sendo o poder incumbido de interpretar o Direito, serviço essencial e constitucional de uma sociedade democrática e que não se pode medir por simples números.

É veiculado que os processos eletrônicos continuam a tramitar normalmente, sendo realizados julgamentos e audiências por meio virtual, passando a ideia de que a máquina está funcionando, até melhor que antes.

Contudo, em contato com colegas advogados, percebe-se a falta de qualidade das decisões proferidas.

Decisões genéricas, sem o condão de impulsionar o processo para frente, estão cada vez mais corriqueiras, como se o importante mesmo fosse "mostrar que os números estão aumentando", e não prestar a tutela jurisdicional adequada ao caso analisado.

Aqui, utilizo-me da velha máxima: melhor qualidade do que quantidade.

Cogitar que a produtividade dos magistrados está vinculado apenas a quantidade de decisões que profere é aviltante e desrespeita todos os cidadãos que merecem uma justiça justa e séria.

Não se pretende diminuir o trabalho dos nobres servidores que mantém o Judiciário em funcionamento.

Roga-se apenas que os processos sejam analisados com o devido zelo, evitando-se assim ainda mais trabalho em recursos e mais demora para o encerramento dos litígios.